Я перестал быть плоскоземельщиком. Считаю, что это деструктивная секта. Я был ребёнком и нёс чушь. Простите меня. ВК, единственный - https://vk.com/ozherelev4
Я – бывший религиозный фанатик и плосковер. Я на полном серьезе считал, что земля плоская, и даже пытался это доказывать на этом канале. Когда я осознал, что заблуждался, я признал свои ошибки, извинился, и начал активно разоблачать доказательства плоской земли. За эти разоблачения мне убили канал, закидав фейковыми страйками по АП. Плоская Земля – это опасная секта, а не сборище троллей, как многие думают. По мере сил, я стараюсь делать все возможное, чтобы членов этой секты больше не становилось.
Такое нельзя утверждать без доказательств. Те, кто заявляют о том, что это факт, делают это, основываясь на своих собственных предположениях и подозрениях. Такие умозаключения называются "спекуляции".
Интересно, что когда эти же люди просят развернуть телескоп Хаббл или закрепить видео-камеру на ракете, они забывают, что, по их собственному мнению, все официальные фото и видео материалы подделываются. Получается порочный круг, из которого можно выйти, только обратившись к объективным данным.
Это очень слабый аргумент. Потому что можно найти фотографии, сделанные самой разной аппаратурой.
С другой стороны, получается, что полёты в космос существуют - кто-то же делает эти снимки, только по какой-то надуманной причине пытается что-то скрыть (находясь на орбите 400 км и выше, и фотографируя целые континенты).
На сферичной земле видимый горизонт - это граница между небом и поверхностью земли, которую позволяет видеть её кривизна. Поднявшись выше, мы буквально заглядывам за кривизну и поэтому можем видеть дальше.
На плоской земле такое бы не происходило, без препятствий на пути мы могли бы видеть до края земли.
Интересно, что ночью с высокой горы или из самолёта были бы видны участки, освещённые Солнцем вдалеке за сотни километров, но такое не происходит.
Во-первых, это выдуманное природное явление с невероятными свойствами существует только в воображении плоскоземельщиков. Вы не найдёте ни одной научной статьи с подробным описанием и ссылками на исследования.
Во-вторых, можно легко убедиться в том, что атмосферное линзирование - всего лишь выдумка: