Максим Ожерельев:

Я перестал быть плоскоземельщиком. Считаю, что это деструктивная секта. Я был ребёнком и нёс чушь. Простите меня. ВК, единственный - https://vk.com/ozherelev4

Я – бывший религиозный фанатик и плосковер. Я на полном серьезе считал, что земля плоская, и даже пытался это доказывать на этом канале. Когда я осознал, что заблуждался, я признал свои ошибки, извинился, и начал активно разоблачать доказательства плоской земли. За эти разоблачения мне убили канал, закидав фейковыми страйками по АП. Плоская Земля – это опасная секта, а не сборище троллей, как многие думают. По мере сил, я стараюсь делать все возможное, чтобы членов этой секты больше не становилось.

1. Азимутальная схема направлений на телевизионные спутники.
2. Как двигалась бы атмосфера на плоской земле (циклоны).
3. Динамическая модель влияния атмосферного линзирования на форму и размер солнца.

Такое нельзя утверждать без доказательств. Те, кто заявляют о том, что это факт, делают это, основываясь на своих собственных предположениях и подозрениях. Такие умозаключения называются "спекуляции".

Интересно, что когда эти же люди просят развернуть телескоп Хаббл или закрепить видео-камеру на ракете, они забывают, что, по их собственному мнению, все официальные фото и видео материалы подделываются. Получается порочный круг, из которого можно выйти, только обратившись к объективным данным.

Это очень слабый аргумент. Потому что можно найти фотографии, сделанные самой разной аппаратурой.
С другой стороны, получается, что полёты в космос существуют - кто-то же делает эти снимки, только по какой-то надуманной причине пытается что-то скрыть (находясь на орбите 400 км и выше, и фотографируя целые континенты).

На сферичной земле видимый горизонт - это граница между небом и поверхностью земли, которую позволяет видеть её кривизна. Поднявшись выше, мы буквально заглядывам за кривизну и поэтому можем видеть дальше.

На плоской земле такое бы не происходило, без препятствий на пути мы могли бы видеть до края земли.
Интересно, что ночью с высокой горы или из самолёта были бы видны участки, освещённые Солнцем вдалеке за сотни километров, но такое не происходит.

Во-первых, это выдуманное природное явление с невероятными свойствами существует только в воображении плоскоземельщиков. Вы не найдёте ни одной научной статьи с подробным описанием и ссылками на исследования.

Во-вторых, можно легко убедиться в том, что атмосферное линзирование - всего лишь выдумка:

1. Если бы Солнце опускалось за горизонт из-за сильного искажения атмосферой лучей света, то само Солнце мы видели бы сильно искажённым. Но такое происходит только у самого горизонта из-за действительного атмосферного эффекта, причем не всегда и по-разному: оно то сжимается, то вытягивается.
2. Расстояние от Северного полюса до экватора 90° или 10000 км (111км х 90). Ровно столько же от Северного полярного круга (66,5622° СШ) до Южного тропика (23.4378° ЮШ). Рис.1 Северный полярный круг - это такое место, где в самый длинный день зимы Солнце не поднимается из-за горизонта (находясь над Южным тропиком). А на экваторе Полярная звезда делает то же самое - скрывается за горизонтом.
   Можно было бы подумать, что мы нашли наглядное подтверждение действия "атмосферного линзирования", когда на одинаковом удалении разные небесные объекты уходят за горизонт. Если бы не досадный противоречивый факт - высота Солнца и Полярной звезды значительно отличаются. Полярная звезда намного выше Солнца, и ожидаемый эффект линзирования должен вести себя иначе. С другой стороны, сферическая форма Земли вполне соответствует этим наблюдениям.

1. Опыт Эратосфена. Математически наблюдения Эратосфена невозможно повторить на плоской земле, поэтому не понятно каким образом плоскоземельщики представляют себе способ опровержения этого опыта.
2. Теорию гравитации. Только потому, что в теории речь идёт о космосе и планетах, извращённая логика противников науки без особых оснований переносит их неприязнь на сам фундаментальный закон природы.